大家好，今天给各位分享我们为什么自称种花家的一些知识，其中也会对为什么再红的网络写手，也难称之为作家进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

1. 你上班是为了什么，为什么要上班
2. 为什么再红的网络写手，也难称之为作家
3. 为什么质疑转基因和质疑中医不一样

[One]、你上班是为了什么，为什么要上班

〖One〗、每天都怱忽忙忙的上班，是为了生活，为了自已，为了父母，为了儿女。

〖Two〗、这是个轮环络缉问题，在我小时候看到父母每天天不亮就起床，给我们煮好饭就叫我们吃，叫爷爷奶奶吃饭，我们就去上学，父母就下地干活，这样的日子一天复一天，我们长大了，父母变老了，爷爷奶奶去逝了，社会也改变了，一切都变了。

〖Three〗、现在我们长大了，结婚生子了，身为生母，我们就该担当孩子，爸爸，妈妈两个角色，这两个角色最重要，父母含辛茹苦省吃俭用养大我们，我们每天必须奋斗，挣钱，现在是金钱社会，没有钱行不通的，以前有饭吃就可以，有衣穿暖和就行。

〖Four〗、如今时代，小孩读书要进好学校，各种补习班，吃，穿都要比较好的，父母年纪纪大了，人老了生病，吃，穿，都要比以前老人待遇好，没有钱是不可以的。现在都重视读书，只要小孩能读就会送的，父母老了我们得给他们一个幸福的晚年。

〖Five〗、每天都怱忽忙忙的上班，就是为了生存，一代传一代，让社会发展下去。

[Two]、为什么再红的网络写手，也难称之为作家

〖One〗、网络写手也有成为作家的，各级作协也有吸收个别优秀网络写手加入协会的，但数量确实很少。这里面的原因其实很简单，我打个比方，您就明白了。

〖Two〗、比如饭店，把厨子分为大厨、小厨、“二把刀”等。能做出满汉全席的厨师，能炒出地道的川菜、湘菜、闽菜等名菜的厨师，方能称为大厨。而那些只能做些小炒类的厨子，尽管善做快餐，而且做快餐的速度很快，仍然不能称其为大厨，饭店老板也决不会给他大厨的工资。因为饭店老板对大厨的烹调技术和水平的要求是较高的。

〖Three〗、网络写手如同饭店做快餐的厨子。尽管他善做快餐，尽管当大厨不在时，他也能临时应急，代替大厨炒出某几种特色菜，以应付普通客人，但他炒出的菜，一定不会像大厨那样，富有地方特色，色、香、味、型俱佳，客人吃了，感到十分满意的。

〖Four〗、作家必须有自己的“拿手好菜”。作品除了思想性以外，必须有文学艺术性。如果能够形成自己的独有特色，那就是一个比较成功的作家了。

〖Five〗、如果您想成为一名作家，仅做网络写手是远远不够的。您必须在影响较大的文学刊物上发表文学作品。当您的文学创作能力和水平，被作协的有关领导认可后，才可能接收您为会员的。总之，作家是靠作品说话的。网络写手成为作家的可能性是有的，但比例一定不会太高。

[Three]、为什么质疑转基因和质疑中医不一样

这个问题我一定要来回答。虽然本人人微言轻，但仍然希望有人能看见，并且想到些什么。

〖One〗、转基因的安全性没什么好质疑的，一百多诺奖得主、六十多位中国院士愿意为转基因站台，国家进口大量转基因食品，请问有什么好质疑的？反转人干经常说什么“转基因会绝育、生癌”，也就是说这些人不相信国家，不相信院士，不相信诺奖得主，所以我们当然要怀疑反转人士的专业性。

〖Two〗、医疗本身属于科学范畴，科学范围有共通的东西，比如没有中国物理、中国化学、中国数学。质疑中医，只需要“科学”这个全世界通用标准就行。所以任何一位掌握科学方法——可以用理论推导、需要用证据证明、结论可证伪，既然江湖郎中们（正规中医院校毕业者其实主要运用用现代医学知识诊断和治疗，我还是愿意相信的）非要游离于科学体系之外，那么很多科学达人就会对此有不同意见，有什么奇怪的？

截止近来为止，现有的21个回答，表现非常一致：所有反对转基因的，都立挺中医；所有支持转基因食品的，都反对中医。而提问者的语气明显倾向于前者。

为什么会这样？其实是有原因的。大家稍微想一想就会发现，头条上的两大争议，转基因之争、中医之争，其本质都是科学之争。

转基因可能是地球上谣言比较多的新事物，过去拍照片会丢魂、修铁路影响龙脉的场景，我们无法让时光回头，再也看不到了。但随着媒体的发达，转基因能致癌、转基因导致不育这样的谣言，还是非常有市场的。

传播谣言者，没用任何分析，直接指出不孕不育者增加了、癌症患者增加了，就是转基因导致的。这就是没有任何科学道理的谣言。就符合以上所说的“没有充分地根据却固执地坚信主观认识符合客观实际、能转化成客观实际，这样的思想认识就是迷信。”

试着简单分析这样的谣言错误之处，不孕不育者增加了、癌症患者增加了，这是事实，转基因食品越来越多，也是事实。可这两者之间，只有时间上的关联，不存在因果关系。我们要分析事物规律，必须找到因果关系，不能胡乱联系。

事实上，在转基因食品诞生之后，存在时间上的关联性的事物有很多，比如汽车增加了、火车增加了、手机用多了、电视看多了、垃圾食品吃多了、平均预期寿命还延长了。只要是别有用心者，其实也可以把这些也算成导致不育和癌症者增加的原因。以上说的都是错误吗？不见得。但是，要证明以上因素和不育和癌症者增加存在因果关系，还需要进一步的证明。事实上，堕胎、#生活过早和不洁、缺乏锻炼、垃圾食品吃多了容易多囊卵巢才是不育的重要原因；而寿命延长、现代医学发达、收入增加是医院癌症病人增加的重要原因，平均寿命低当然得癌机率低；医学不发达时很多癌症无法诊断；没钱在家里不去治病，哪能被诊断癌症收住入院呢？

再举个生活中例子，每年河里淹人的时候，雪糕都卖得多，那么淹人和雪糕卖得多会存在因果关系吗？

再说一次，结论要用证据证明，不用证据证明，那谁都可以说几句自己的“经验之谈”，这时候你该相信谁？没有证据的情况下得出来的结论，和拜龙王求雨、拜观音求子一样，其实都是撞大运，你别说，成功之后还要还愿呢。

中医传统理论最重要的部分，阴阳五行、性味归经、经络理论，通通没有得到过证明和验证。科学精神首重证据，证据是肯定拿不出来。

话说回头，其实理论问题倒也不是特别重要，检验疗效才是必须的。对不起，江湖郎中又说了，千人千方，无法检验。

所以江湖郎中同样也符合了“没有充分地根据却固执地坚信主观认识符合客观实际、能转化成客观实际，这样的思想认识就是迷信。”

其实只要系统地学习过高中的生物、化学，肯定应该清楚：吃下去的任何东西，比如中药，都是中药里面的一些成份被人体吸收然后产生医疗效果。所以如果中药有用，必然靠的是里面的有效成份，而不是因为中药符合阴阳五行等博大精深的理论。

至于到底中药中的哪些成份有效，还是需要实验证明。几千个药方无一有效，有一个提供灵感从而制出青蒿素就是这样的例子。

特别请大家不要相信江湖郎中，有两位江湖郎中，一个姓聂，去年还不会治疗癌症今年就会了还治好很多癌症；另一个更厉害，自称自学中医三年，已经能够治疗各种癌症，口头禅是肺癌好治。实事求事地讲，靠自学一定意味着没有实践经验，三年时间能学会修汽车就不错了，治疗病人？呵呵！靠一套理论就能工作？饭店都不敢雇佣这样没实践经验的厨子做饭，哪行哪业敢这么自吹自擂的？

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。